- |
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
Recovering from a very public divorce, independent filmmaker and Italian Prince Tao Ruspoli takes to the road to talk to his relatives, advice columnists, psychologists, historians, anthropologists, artists, philosophers, sex workers, sex therapists, and ordinary couples about love, sex & monogamy in our culture. What he discovers about his very unconventional family, and about the history and psychology of love and marriage leads him to question the ideal of monogamy, and the traditional family values that go with it
- 爱的开放式评论
eflysky故事是正儿八经的纪录片，但个人感觉拍得有点游离，虽然感觉好像有一条主线，但没有明确的拍摄思路，也可能是导演故意如此吧，毕竟，这事儿想要真的说出个道道，也是相当“挑战”的。老外是啥都敢研究，但老外也有一点好，就是“誓死捍卫说话的权利”，可以不赞同，但应该允许说。这和“不能说别人一个好，不能说自己一个坏”的做法，完全是两个天地。故事是在探讨爱、性、婚姻的另外的方式，说起来，貌似好多故事里头都对这种方式做过探讨，好与不好，因人而异。 不管怎样，故事里头还是有很多“金句”的，看来，老外对婚姻的研究确实是当做一门学问来做的。“爱”是什么，这大概是最妥帖的解释。 在这样的纪录片里头，出现这样的“金句”，感觉有点不合时宜。然而，当承认了人性中的“边缘地带”，这貌似也顺带承认了纪录片中阐述的“无限可能”。 故事里头的采访对象，大部分应该都是对“这方面”有些研究的。学者或者作家，都是“社会精英”，他们在这方面的探讨，多少能给这种观点带来一定的“权威性”。故事里头探讨的话题，小编其实缺乏根本的认同，然而，故事为了证明“话题”的可能性，对传统的“婚姻”和“爱”做了深刻剖析，这方面，倒是有一定的道理的。 纪录片首先搬出了《圣经》。这在老外那旮沓，绝对是一本无可辩驳的“天书”，如果《圣经》里头这么说了，这可是最佳“正名”。经过专家“解读”，传统的婚姻，无非是一种资产，这种观点还真是很少见，但如果听专家解释，貌似确实有一定的道理。 当你对婚姻进一步的思考，那么，婚姻里头包含的东西实在是太多了，“爱和承诺”，大概只占很少的一部分。看纪录片，拿婚姻不当回事的老外，感觉也相当传统。他们也认可，当选择了另一半，也就意味着选择了另一半的所有，包括家庭和社会等等等等，文艺片里头的“爱江山更爱美人”的浪漫，其实即便是老外，也很少会如此。 有结婚就会有离婚。离婚，对孩子会产生什么样的影响？这个话题永远是没完没了，因为人生都没有reload，你选择了或者没选择，都没办法回头看另外一个结果。但是，纪录片里头还是相当毒舌的，可以给人以警醒，自己如果没处理好问题，那别给孩子带来伤害。如果因为自己的问题而给孩子带来伤害，甚至还对此不以为然，那真不配为人。 因为不爱而离婚，甚至比因爱而结婚还蠢。这大概就是婚姻给我们的责任吧。但是，如果和一个完全没有责任感的人谈责任，和对牛弹琴也没太大的区别。他们，不会因为这一句话，忽然有了责任感。 老外那个年代也会“没有喜欢不喜欢”就结婚。当然，老外的这种婚姻，和咱老一辈的包办婚姻还是有很大的差别的，人家的这种结婚，基本是为了利益去的。小李子就这么干过，虽然被大了屁股，但该干还得干。其实，仔细想想，这种为了利益而结合的婚姻，确实需要这种“开放式”，把利益和“爱情”分得清清楚楚的。 当然，在一段婚姻里头，爱情和“性”多少有点分不清楚。太多的故事里头，都说了男人靠不住，堪比老母猪。然而，这次老外的故事里头，“揭露”了一个“惨不忍睹”的真相。其实，关于这方面“需求”的，不只是男人。女人也会。食色性也，这里头不分男女。然而，女人在这个时候，表现得是相当“沉默”的，绝对不说是女权主义的问题。 这位，不幸被戴了绿帽。关键问题是，不仅要戴绿帽，还要表示感激涕零，这多少让男人有点接受不了吧。婚姻关系中，最不能容忍的，大概是欺骗。如果还有比这更严重的，那就是你以为的欺骗，在另一半眼中已经成为故意。 好多段子里头都会说，婚姻问题没什么大不了的，没什么是“一顿炮”解决不了的问题，如果不行，那就再来一炮。这种段子，也只能是段子了。当大家不能面对婚姻中真正出现的问题，这才是最大的问题。 老外的专家，是有干货的。分清楚“性欲”和“亲密”，这是最根本的关键，然而太多的人，在这里混淆的根本。 故事里头也采访了一对都曾经离过婚的一对。失去过才知道珍惜，这句话虽然不适合所有，但在这一对身上，得到了很好的体现。 结婚，是想像战胜了理智。 再婚，是希望战胜了经验。这是人生的大智慧，希望所有的未婚的、已婚的、再婚的，都能在其中领悟出真谛。 故事里头的另一位专家，则直接向组织开火了。还别说，这……说得还挺有道理的。如果，真的福利好到一定的程度，人们没有了孩子和家庭的压力，婚姻可能确实因此省却了很多的责任。只是，没有压力的婚姻，到底是不是婚姻呢？经不起考验的婚姻，到底是不是婚姻呢？ 这种“言论”，开火也开得太厉害了。专家就是专家，不是砖家，只有佩服的份儿。 故事里头，还有一段在线的采访。也是绝了。不太懂老外的历史，老外对法国人真的是太大的怨念了，经常在电影里头diss。这位被采访者，直接在线宣告——俺老婆可是法国人，你剪辑时小心点。 所以，这种“开放式”的关系，究竟咋样，下次告诉你把……