选战粤语  The Election

HKTV作为香港的网路电视台,背后取得牌照是非常辛苦的.但看过HKTV出品的几部电视剧(来生不做香港人 警戒线)个人感觉风格是和TVB很不同的 或许TVB在大陆部分地区能收看 所以很多被和谐了 包括新闻放到一些比较和谐的时候就插播广告了 所以大陆地区看亚洲电视和TVB都是有个时间差的 这个大家都应该知道了 但HKTV作为他作为网络电视 大陆是看不到的 所以拍了很多很和谐的人和事情 例如选战里面的王主任一样 不过相对来说HKTV是比较客观的 有些事情的确说得对 和纸牌屋相比 看选战个人感觉会更亲切点 毕竟香港始终是中国的 而TVB现在给我的感觉就是越来越多的剧变成流水剧 根本看不下去 虽然有时候会冒出一两部很好的电视剧 但不肯改革创新 就一直没落下去 而HKTV的电视剧给人感觉很不同 希望HKTV能拍出更多好的电视剧 毕竟本港台已经被TVB打压得不成人样了 香港电影没落了 香港乐坛也没落了 整个娱乐圈再也没90年代的辉煌了但电视剧希望可以支撑下去 原本不想写那么多 但最近香港人反自由行搞到两岸对立 其实 HKTV里拍得也还算客观 例如我们有些人过去香港的确有不文明的行为 香港也有很多自以为是的人 但两岸矛盾总得来说还是可以解决的 毕竟都是中国人 中国人的整体素质也好 文明程度也好 都需要时间去慢慢改进的 国内真正发展起来 才能更加和谐 曾经的香港音乐电影电视剧艺人陪伴我的成长 但现在国内全部都发展起来了 再也不是港台的独大 相反是国内的崛起 娱乐圈其实就和现在国内和香港的关系一样 香港.你好尴尬..

轻微剧透提示。

1. 题材的确和TVB不同，新鲜而且有挑战性，值得称赞。

2.情节设置还是比较老套，像女主老公死的那一幕就比较牵强。为什么他和他的竞选团队不能在现场看，而是非要“特首候选人”独自一人跑这么远去看他们的竞选团队？

3. 人物设置还是偏脸谱化。廖启智表演过于用力，用粤语来说就是“作状”，相对于他角色阴郁沉稳性格来说，太不和谐。而且在下属面前骂王主任一幕也是醉了。那个怎么说都是你“上级”。一个成熟的政治家，立法会主席，会在自己下属面前骂中联办主任？让下属先出去再骂，或者以闪回表现，都会比这好得多。此外，李心洁的白莲花角色目测也很平面化，不过可能后面会有逆转。

4. 廖启智吸烟一幕明显是向纸牌屋“致敬”。

5. 目测能出彩的配角不多。大多出现的演员都是龙套。

6.总的来说，可以看出港剧和好莱坞出品的纸牌屋在剧本、表演和制作水平的全面差距。我觉得这很大程度上也是因为TVB长期独霸造成的。所以个人认为这已经算是了不起的突破。

选战无疑是近些年来香港极具争议和话题性的影视作品，甚至超越了很多港产电影的政治敏感度，正值普选争论之年，所以更受关注。
剧中塑造了叶晴，宋漫山，张葵龙等性格鲜明的角色，特别是叶晴，为什么说她这个角色特别的呢？因为，她是一个完全虚构的角色，不可能在这种政治生态中存活，她的出现，表明香港部分人对政治黑暗的无奈和绝望。无论是对建制还是泛民的表现，都让他们看不到未来，只能寄望一个虚构的圣人来打救，可悲！


之前一个帖子，是转的，里面提到的所谓香港的政治光谱，我简单再强调一下：

香港的政治光谱，大概就是下面几大类：

◇ 中央目前支持的、为中下层代言的（包括中等地产商集团）——民建联
◇ 也可以和中央协商、为诚哥集团效力的——自由党
◇ 反中央为基本取态、但是可以被诚哥集团控制的——公民党
◇ 反中央、并得到英国和美国势力支持给中国找麻烦的——民主党
◇ 反中央同时也反诚哥的民粹人物——激进势力，比如人民力量、社民联、热血公民等等


那么下面，就让我们对剧中人物来个现实对应：

振民党------民建联（建制派）
民自党------民主党（泛民）
工人党------工联会（建制派）
先驱同盟-----社民连（泛民）


宋漫山-----曾钰成（民建联，现任立法会主席）
何松柏-----何俊仁（民主党曾经发生过因党内矛盾导致少壮派出走事件，其中一个竟然跑去建制派了）
徐锦泉-----长毛（梁国雄，不是大家说的黄毓民）
叶晴-----耶稣（对没错，看到她就等于看到耶稣了）

至于那个陆伟陶，有人说他是对应唐英年，我看不完全对------唐英年是自由党力推的特首候选人，虽然同属建制派，但是自由党跟民建联从来面和心不和，所以民建联不可能推自由党的人做候选人。中央这次为了改变对港的政策，让出身平民的梁振英上台，自由党心生不满，才发生了这次政改立法会投票的事故。

为什么说是事故，我大概说一下过程：

当天投票，新界乡议会主席，立法会议员刘皇发因故迟到，建制派议员想拖延投票程序等待刘皇发，在短短几分钟内决定离场，力求造成投票人数不够，程序终止（议会中建制派占大多数），但是，有八位建制派议员没有离场，导致投票程序完成，8：28的结果。这八位没有配合行动的议员基本上都是自由党。虽然离不离场对结果并没有影响（要超过三分之二同意才能通过，所有建制派加起来还不够），但是这样的行为无疑令中央十分震怒，自由党（诚哥集团）不会有好果子吃了。


回到剧中，无疑，此剧把民建联和民主党还有那些搞街头运动的派系轮流黑了个够，也反映了部分港人的心理，彷徨，不知道靠谁，看不到未来。

此剧也说明了一个政治现实，搞政治，没有一个人是干净的（耶稣除外），香港对于各派圈内和圈外的势力来说，都是一个阵地，不是说你中央放任香港彻底普选了，香港就真正有公平公义了，你放弃这个阵地，自然有势力补充上，你退一步，人家会进一步甚至两步，不是家驹唱的退一步就会“海阔天空”。

前些天，与一个在澳门上大学的朋友聊天，畅谈港澳的那些事情以及对民主制度的看法，虽然我们观点相悖，但君子和而不同。澳门的那位朋友说，他认为一个国家或者地区政治制度是什么样，对普通人来说并无影响，就好比在澳门，大多数人才不会考虑特区行政长官怎么选出来，只要生活地安逸，谁当特首无所谓，而且澳门很多人不能理解为什么有很多香港人放弃工作、放弃时间，去站出来表达自己的政治诉求……他的话代表了很多普通人的心声，而这段话让我想起了选战中最后一集叶晴的一段演讲：

“ 我说公平，是因为最近20年，我看到我们的社会愈来愈扭曲。图片曾经有很多知名人士，呼吁我们的年轻人：少点抗争，努力工作。将来就能改善他们的生活。听起来好像很有道理，但当我每天经过兴建中的楼盘，看到搭棚工人、泥水工人和砸铁工人，在烈日下艰苦地工作。我问自己，他们当中有多少人，买得起自己亲手建造尺价是天价的楼盘？我去探访基层家庭，很多家长对我说，学校为小朋友安排了很多课外活动，让他们多点见识，为将来铺路。但是连最起码的报名费都负担不起，一个城市，生活愈来愈艰难，大部分人享受不到繁荣的成果。就算是有准备的人，都因为传统的政商利益输送，而被剥夺机会，就像有一个又一个埋好的计时炸弹，就算当政者用多大的力度，甚至出动武力，也维持不到真正的稳定。

       我是一个政治新丁，我真的不会玩什么政治手段，语言伪书。但是，我想反问大家，你们真的需要这样的特首吗（指对方）？回归以来，历届特首开的空头支票，你们应该记忆尤新，我想反问大家，你们真的需要这样的特首吗！对我来说，当一个特首，最重要能做到一件事，就是无论任何议题、方案与决定都要将全香港人800万人的利益放在第一位，为每一个认真努力的香港人，创造他们应得的机会这就是我所说的公平…… ”
 
       在选战播出的中期的时候，我曾经写过一篇文章评论，为什么在人类的历史中会衍生出现代民主制度？是因为我们在社会历史中我们受够了专制，受够了无条件的屈服，受够了做奴隶或者臣民。从而产生这样的想法，我们要重新设计一种新的制度，让每个人通过协商去表达各自的诉求，并在这种制度中实现每个人在政治上平等的权利，最后衍生出现代民主制度。但是生活安逸就是我们放弃民主的理由吗？想一想英美法系中的陪审团制度，在英美法系国家今天有很多声音要求废除陪审制，但是陪审制在历次争议中都依然得到保留，为什么？因为人们知道陪审团的裁决有时候不需要理会法官，而直接依据每个人良知作为判断，也因此陪审团制度在历史中对抗司法强权、专制、独裁发挥着巨大的抗争作用，而人们期望无论陪审团制度的运行花费再多的司法资源，我们也要保留它，因为我们要时刻警惕着专制的回头。这也是我以前的那句老话，民主制度的一切设计都是为了防止专制独裁的在此产生。民主有它的弊端，它也许需要我们花时间去讨论或者协商才能得到结果，但是比起专制，民主的这点代价微不足道。而这同样是即使我们身处安逸也绝不能说放弃对理想政治的追求的理由……

       身处安逸的时候，我们容易像温水煮青蛙一样失去知觉。但是，我们身处的社会并不安逸。
 
      当一个社会发生不公平的事情，当一个社会需要改变的时候，民主制度最大的优点在于它提供给想为这个社会做出真正改变的人一个合法的机会。而这个机会是专制独裁所没有的。
 
       我在看整部选战的时候，看到第十五集中叶晴的每一段演讲，眼中的泪水都在打转……你可以说我看这部剧的时候过于入情，但是我眼中的这份泪水更多的是因为我看到，在香港像叶晴这样的人，所作出的每一份努力，所作出的每一分付出，都是那么艰难而又不曾放弃。

        在第一集中韦文轩在短短的片段中表现出对这个社会的理想和希望，虽然一场悲剧，使得这个机会丧失，但是我们看到的是更多的人站出来去践行我们的理想。而这份理想就像叶晴最后那段演讲所讲的那样：


“ 我的名字是爸爸为我取的，叶晴的晴字是他希望寓意香港的未来，每天都是阳光明媚的晴天。但是这二十多年来，我所看到的香港，只是乌云密布，充满怨气。为何香港长期高踞世界最富有城市的头几位，而自己永远分享不到这份成果？大家都希望改变，所以相信普选可以改变香港的将来。如果我真的当选，我会完成我先夫的心愿，重启政改。让香港人不但有一人一票的普选，还能拥有提名权。让普选可以真真正正地，提供一次最公平的机会给大家。无论你是香港首富卓天凡，或是街边捡纸皮的婆婆，你也有一样的机会，选择自己的命运。【家是香港】这四个字，不应该只是一句口号或者两句歌词，而是每一个人在这个地方，都拥有最平等的机会选择自己的未来，这个地方才值得成为自己的家。”
 
        而“家是香港“这四个字，对于内地人来说，就是”家是中国“。

        也许我们身处这个社会不同的行业，身处这个社会不同的阶层，当我们面对现实，也许我们心中有着许许多多的苦衷，就像剧中香港首富卓天凡对叶晴所讲的那样，即使是香港最富有的人，也做不到随心所欲这四个字……我希望，不论怎样我们要保留内心深处的那份最基本的良知。也许我们不能站出来，但我希望，当香港或者说中国，如果真的有像叶晴一样的人，我希望我们尽我们所能去践行我们的良知！

        马丁·路德·金，曾经有一名言，“我们这一代人终将感到悔恨，不仅因为坏人可憎的言行，更因为好人可怕的沉默。”

         而我，不想感到悔恨。

        最后说几点立场声明，在立场上我是坚决反对hk独的，毕竟你我都是中国人，没人希望国土分裂和减少的，但在大的立场下，是是非非要摸良心说话。如果你拿《选战》来说这剧是独的，那我只能说你连剧都没仔细看过……还有下面拿阿道夫希特勒说事的，麻烦去仔细研究研究德国历史再说话，阿道夫希特勒真的只靠一张嘴和民粹主义就上台了，笑话，搞党卫军，大搞政治暗杀暴动，威胁甚至干掉对手，这叫通过民主方式上台的话，那你干脆也认同隔壁三胖家的选举吧……如果是街头公园大爷大妈谈天论地无所谓，但是谈谈学术，尤其讨论严肃的政治学，还请严谨一些。

哪！讲明啊，我系写粤语Style嘅，唔中意，请跳走~
哪！哪！再讲一次，呢篇唔系影评，只係一个写得比较长嘅回复，我都净系分享下D意见咋，所以你绝对可以click“无用”
哪！哪！哪！我唔系想闹交架，净系觉得写得甘长，分享下咋~

以下只係小弟对某位看剧高手评语的小小回复，难得写得甘长，就Post下系度啦~内容可能同《选战》开场一样有旁白，“内容可能涉及不雅用语，敬请留意。”

———————— 无聊《警界线》———————————————

你都几好笑，做咩拿《天与地》D甘好睇嘅神剧黎比?
又唔见你比TVB近年出过D屎剧黎比？

其实香港之前都冇一部选特首甘嘅剧，所以都冇可比性。讲抄袭，仲讲得过去，你可以唔中意呢部剧，但系讲到TVB演员演得比佢地强，就真系好好笑囖~
姆同我讲你冇见过TVB果D不知所谓演技嘅演员，TVB大有人在。

再加上，部剧甘多演员都黎自TVB，唔通全部演技通通退晒步咩？留系TVB就演技神级变好？哈哈，你系咪净系睇过《天与地》啊？

既然你甘中意睇TVB geh戏，你咪继续睇到够啦，冇人阻止你，记住啊，《选战》睇一集就好停啦，费事你集集闹啦，等阵人地以为你傻架~甘憎呢部剧又写甘多感触写黎“分享”~你知啦，呢部戏颜色甘暗，唔係甘啱D睇惯光猛剧嘅观众睇，唔知点解，我又觉得几有Feel啦，各花入各眼囖~又冇人揸住支抢叫你睇？甘辛苦做咩嚄?哦....我知啦，你一定系TVB D无间道黎嘅...专登帮TVB过黎写衰部剧嘅~ 係咪？讲，係咪？

所以话，身为观众，人地拍剧目的除左赚钱咪就系娱乐下大众囖，讲野讲到好似自己好识嘢甘，你唸住你杜琪峰咩？做过有水准D嘅观众，唔中意就讲“唔系甘啱自己口味，都系中意TVB D剧多D”咪好囖~如果想俾多D意见咪建议下“颜色可以唔驶甘暗，演员本身演技仲有进步嘅空间”，想再专业D，就分享下D example黎俾大家学下嘢，我见识都唔多架，我几想学多几招啊~如果俾你拍，你会点拍啊？分享多D角度，人地先会觉得，你真係比较客观D，唔驶踩低人地抬高自己心头好，先至显得自己有主见嘅~係咪？

so far部剧我又唔系几觉有睇唔清啦，係咪你非法下载D翻版啊？

其实，我真心觉得部剧，真系有水准geh，边度烂得过TVB果D，我都讲唔太出黎，好过边D TVB剧，我应该可以讲出十几二十部，所以，我只可以讲，系楼主面前，我只系一粒蚁，只是小弟品味太差，就系觉得部剧好好，集集好期待，唔知点算~

Anyway,我就肤浅惯，冇咩心想Improve到TVB D水准，他日如果仲有《天与地》、《心战》，《My盛Lady》呢D剧，都一定会中肯地说声 ------- 好。

p/s:-楼上某君，如果觉得粤语好难听，就唔好为难自己啦~香港人，就系讲粤语geh~ 点？