5. 怎么办，我越看Saul越觉得他像mole了= = 毕竟，第一季沙特人的自杀、Faisel夫妇被通风报信，甚至第二季Aileen的自杀，都可以lead back to him，而且爆炸发生的时候他恰好不在场——too much coincidence, don't you think? David给Saul做测谎，以此来要挟他不把对Brody的暗杀说出去，这的确很混蛋，但是测谎也的确测出了一些奇奇怪怪的东西，不是吗？只不过每次观众对Saul的怀疑刚开始集中起来的时候，就会出现一些反面证据——对Aileen的劝降，发现Brody的自杀袭击遗言并且千辛万苦地带回国，诸如此类。我不知道别人怎么想，但如果最后真的Saul是mole，那么我一方面会松了一口气，一方面会感到非常非常难过——Carrie在这世界上真正信任的人恐怕只有他一个吧，连这份信任都prove to be wrong，我不觉得任何人能承受得了这份失望。
✈ "But the hearts of small children are delicate organs. A cruel beginning in this world can twist them into curious shapes. The heart of a hurt child can shrink so that forever afterward it is hard and pitted as the seed of a peach. Or again, the heart of such a child may fester and swell until it is a misery to carry within the body, easily chafed and hurt by the most ordinary things." ✈
之前能為牛奶而爭執，但一個家的分崩離折，卻在Brody離開時最為平靜：本來異常不服從媽媽的Dana，靠在她的腿邊聽著她和爸爸的講電話。感情中最誠實的一刻，卻是不再容忍決裂，決定放手的一刻。像婚禮上神父的一句"speak now or forever hold your peace"，“請現在說出來，否則，永遠也不要說了”。不過，這時候卻是完全相反意義的。
最後一幕幽幽的伴奏是Peter Gabriel 的 Lazarus Raised (The Last Temptation of Christ). Lazarus 是聖經裡的人物，被耶穌復活的乞丐拉撒路。耶穌說：『我就是復活，就是生命。信從我的人雖然死了，也必获得生命。凡活着信從我的，必永远不死。你相信這件事嗎？”』
2. 这一集最让我伤心的地方就是Brody一家人看到视频的时候，还有Dana看到家门口记者开始聚集的时候——这简直就是Brody刚回来时的情景重现，不过物似人非，彼时他们是英雄的后盾，现在他们是恐怖分子的帮凶（“你怎么可能不知道你的丈夫是恐怖分子？你明明知道他已经皈依了伊斯兰教，为什么不揭发他？”【这当然不是我的思维，但是这种事发生后，视穆斯林如猛虎的民众必然会产生这样的诘问】），我简直不知道他们要怎么撑过去。Chris心中的Brody一直是个大英雄，他怎么会想到有一天自己的父亲会以此面目示人，这会对他的世界观造成怎样大的毁灭？而Brody刚刚对Dana做出“我现在想通了，不会再做这种事”的承诺，然后就让“真相”这样直接戳到她脸上，恐怕以后在她心里对Brody不会有半点感情和信任了吧。
3. 其实在看到带子之前我觉得Brody的嫌疑还是挺大的，要不然爆炸发生前的几秒钟他和Carrie拥吻的时候怎么会看起来很悲伤？而且他后来为自己辩解的时候看起来也不大有说服力（当然这跟DL忽强忽弱的演技不无关系= =）。即使后来出现了那卷带子，他的嫌疑也没有彻底洗刷，我一直看到他和Carrie离别的那一幕都在担心他会不会突然掐死她←之所以这么paranoid，完全是因为上一集的讨论区里有人猜测，Nazir绑架Carrie威胁Brody杀VP完全是两人合演的一出戏，目的就是在完全不需要承担责任的情况下干掉VP，同时又赢得Carrie100%的爱与信任——不得不说，这一招实在是高，对不对？如果编剧真这么拍了，我会一边骂死他们一边赞死他们的……
4. 发布声明承担责任的恐怖分子好像是基地的，跟Abu Nazir无关？（基地的主要活动地区是在阿富汗，Nazir是在伊拉克——是这样吧？）如果是Nazir手下的人，那么这招是报复得真TM好，你背叛我们做了CIA的double agent，我就让你在全世界都永无安身之所，偏偏你还有苦说不出，视频上出现的是你，说出那些话的也是你，从来没有人逼你。如果是基地的人，那么他们怎么利用Brody的车藏匿、运送炸药就更是个谜了。
5. 怎么办，我越看Saul越觉得他像mole了= = 毕竟，第一季沙特人的自杀、Faisel夫妇被通风报信，甚至第二季Aileen的自杀，都可以lead back to him，而且爆炸发生的时候他恰好不在场——too much coincidence, don't you think? David给Saul做测谎，以此来要挟他不把对Brody的暗杀说出去，这的确很混蛋，但是测谎也的确测出了一些奇奇怪怪的东西，不是吗？只不过每次观众对Saul的怀疑刚开始集中起来的时候，就会出现一些反面证据——对Aileen的劝降，发现Brody的自杀袭击遗言并且千辛万苦地带回国，诸如此类。我不知道别人怎么想，但如果最后真的Saul是mole，那么我一方面会松了一口气，一方面会感到非常非常难过——Carrie在这世界上真正信任的人恐怕只有他一个吧，连这份信任都prove to be wrong，我不觉得任何人能承受得了这份失望。
6. 说到Carrie的信任问题，就不得不说到她和Brody那实在不能说是不奇葩的关系—— 一个CIA探员，因为时刻监听嫌疑人而对他产生了莫名情愫，后来为了进一步探听而不惜与他发生关系，继而又爱上了他，在爱、怀疑与恐惧中游移不定；一个士兵/俘虏/准·恐怖分子，因为发现妻子曾与自己最好的朋友有“婚外情”而去寻找刺激，哪怕这刺激的对象是最有可能破坏自己行动的人，后来为了除掉她各种不择手段，在心理和人格上都几乎完全毁了她，但身份暴露后在审讯中被她完全击垮，让她成了自己灵魂的依靠和救赎——尼玛这样的剧情谁说给我听我都会觉得好狗血好奇葩啊！！！这么奇葩的剧情到底是怎么做到拍得这么好看的编剧你告诉我！！！
7. （咆哮mode on）让我怎么等一年啊！！！我可是九月份补完第一季就直接开始追第二季了，我怎么等得了一年啊！！！！怎么可能啊！！！！做不到啊！！！Showtime行行好啊！！！！【←此人已疯
“本剧成为经典的唯一方法就是一季换一个男主，季一个新的恐怖分子男主，每季一个完整的反恐故事，这也是几季过后还可能保持剧本如一高水准的唯一方法。现在这种情况下本剧唯一的命运就是越拍越扯收视越来越低最后烂尾了，感觉男主的这个艾美拿的真是毁了这个剧的前途，一下子编剧不敢换男主了”
想不到还有不少人赞同这种说法，实在忍不住要反驳一下 ：
首先，homeland不是原创，是改编，以色列的原版就是围绕被俘虏多年的士兵回国的故事展开的，所以不管编剧再怎么二度创作，Brody也一直都会是这个故事的主线。
第二，在年初的金球奖上，homeland只获得了最佳剧集和女主，奖后的采访中，记者问拿了2个奖满意吗？制作人说，可能第一季比较侧重Carrie的角色，希望第二季争取能让男主也拿奖。结果几个月后电视界最有分量的艾美奖上，Damian也很争气的得奖了~在艾美之前，homeland第二季都已经拍完了大半，所以男主获艾美奖绝对不是也不会是改变这剧走向的原因。
第三，在第一季的幕后花絮里，制作人也说，第一季有很多questions，第二季就是来回答那些questions的，而且剧情往下发展，answers又会带来更多的questions，Brody和Carrie之间也会有很多故事发生。
第四，虽然homeland每集比平常的剧多十来分钟，但是一季只有12集，跟24比整整少了一半，容量已经相当小了。
不明白为什么有的人总是杞人忧天，好不容易看到一部精彩绝伦的作品，没说鼓掌赞赏，反而是先扬言会烂尾。我想说的是，如果真的变成一季一个新故事，一季一个新男主那才是烂尾剧。还不如去重温了24好了。
的确同是反恐题材，我也理解看homeland很难不让人联想到24。也许Carrie有一些Jack Bauer的特质，但主要原因都是因为他们的身份，都是一种特工的职业特征，并不在人物性格上有什么类似。制作人也多次强调，他们不想重复24，相信好的编剧也不想一遍一遍走自己的老路。一季一个故事的类型只适合24，快节奏的动作反恐剧，每季一个新故事，可以换不同的女主，不同的人物。可是请注意，看到现在大家也能判断出，homeland并非什么场面火爆的动作片，它是悬疑，更是侧重人物塑造和心理描写的剧情片。homeland最有意思也最抓人的地方就是男女主之间纠结的关系，并由于这种关系相互作用产生出一系列连锁反应。
所以，我现在就敢肯定的说，homeland接下来或许会有新的配角人物出现（就比如第二季的Peter），但是男主是绝对不会变的。
也许故事只有3季或4季，但也是有Brody的3季或4季。什么时候Brody这个人物没有发展的余地了，也就是homeland整部剧完结的时候。
--------------------------------
说明一下，上面这些话是我在第二季开播没多久的时候写的，我也想不到第二季的结局会是现在这样。看了很多访问，接下来的第三季，制作人的意思很暧昧，虽然brody没死，但这个结局的空间很大，也许brody还会出现，也许就从此消失了。而且据闻D叔也在洽谈和homeland有档期冲突的舞台剧。
当知道D叔也许不再出演第三季的消息时，我当初上面说的这些话瞬间变SB了o(╯□╰)o
可是我觉得我对剧情核心的理解并没有错，这2季，24集，的确就是讲了一个C/B的故事。只不过我想不到它完的这么快。
总之，没开机前一切都有变数，只能坐等了。
片子相当好，大家都品评过了，我就不废话了。
参加讨论，只是想大胆地发表我的猜测：男主必须是炸中情局的凶手。
（一）
首先，Nazir要挟Brody在Carrie面前帮自己搞定副总统，这必须是个局！这个局就是为了最后让Brody出手做好准备——放松大家的戒备心！再制造一个让政要们齐聚一堂的机会！
Nazir的目标从来就不是副总统，杀副总统的机会太多了。
第一季他就可以让Tom把这件事搞定。
当Nazir第一次让Tom为Brody制造机会时，他完全可以不怕一万最怕万一地把第一枪，至少把其中一枪送给副总统，但是他没有这么做。
这说明，副总统虽然是他的目标，但副总统其实没那么重要。Nazir的目标是整个政府，副总统只是其中一个政要，不是目标的全部，也不是目标的关键。
同时，我们回忆一下，在第一季，Brody曾提议自己可以用和平的方式去改变政局，当时Nazie一下就接受了。在Nazir眼里，副总统可以是一枚棋子，他容许副总统作为棋子而活，那是因为他期望的是不要再有穆斯林死于非命，而不是狭隘的个人报复。
但是，Nazir却因为要杀这个不重要的目标人物而把自己的藏身之地暴露了，作为一个恐怖头子，如果这是他的正常表现，他的智商和情商会不会太让人失望了？！
（二）
Brody最后一次见Nazir，跟Nazir道了永别，显然，他早就知道Nazir会死。为什么他会知道？这太诡异了。
副总统心脏病发的时候，Brody的表现也让他立场鲜明。
当知道Nazie的死讯，Brody情不自禁地哭了，绝对是真情流露。
（三）
我们来回想一下这位美国大兵，Brody的经历。他是一个容易改变的人么？
他在Nazir的严刑之下，整整五年没有背叛过自己的国家。
可见，他的意志力是那么的坚不可摧。
像他这样的人，一旦认定一件事，要改变哪能是一朝一夕的。
Nazir能成功把他拉进自己的阵营，完全是因为一场意外。
Brody在改变之后，又哪能说变回来就变回来。
但是，在Brody暴露后，却两天之内就被文明审讯的CIA再次策反。
如果是在2B或者SB的戏里，是有可能让角色为了剧情而扭转人格，但这是一部牛B的戏啊！不应该犯这种低级错误。
所以，Brody不是被Carrie成功利用了，实情是Carrie被Brody反利用了。
（四）
有一件事，我们一定能轻易达成共识：Brody是一个出色的骗子。
第一季里CIA的测谎专家都没能测出他撒谎啊！
即使在第二季里，虽然裁缝的死有意外的成分，但裁缝明明就是他拧了脖子的，他却可以那么“真诚”地撇清。
变身成为CIA的线人后，他回家跟老婆解释自己的去向，那么自然地就把自己做坏事失踪的时间也归为CIA的原因，这真是一个非常会顺水推舟的骗子啊！他女儿不是说他就是一个大骗子吗？
可以想象，在被俘的后三年里，他是确确实实地被操到很pro的。
然后，我们再看看在第二季里他是怎么一步一步重新获得Carrie的信任的。
step 1。由于遗言录像不小心流失，Brody已经只剩一条路可走了：置诸死地而后生。与其被CIA当作敌人来监视，不如被当作朋友来帮助。所以，在酒吧的时候，他故意激怒Carrie，并且毫不掩饰自己发现了Carrie的怒意，突兀地说要回房间，逼CIA对他下手。
step 2。故意被反策反。当然不能随便被一个人策反，那太明显了，所以，Peter的审讯是不会有作用的，Saul也不行，也不是David，只能是Carrie。Carrie曾经爱过自己，曾经跟自己有共同语言，只有是被她策反，才最不容易被怀疑。
step 3。情报。提供情报，说裁缝挂了，这真是一举两得。首先算是给了CIA一点甜头，毕竟也是个信息嘛。其次，诱CIA放弃围观，而是入室，这样CIA的人就都在室内里，要进攻起来太容易了。对于怀疑的对象，每当他做点什么让人更加怀疑的事，你就要决定是相信他或怀疑他，一旦你相信他，你会越来越相信他。在这件事，Carrie是相信了他。
step 4。情绪的波动，与安慰？在竞选赞助人的家里，Brody故意表现出男人“软弱”的一面。天知道，过去他在家里，在他最爱的爱人面前，流露出半点情绪是有多么的艰难。凭什么，他却会在CIA的女人面情真情流露？这是爱情？如果这是爱情，那么，法克爱情！上一季度他亲手毁掉Carrie时，是那么的不留情面，一点点都没有！在Brody的世界里，背叛是不被容许的，Carrie背叛过自己，所以他绝对不会原谅她。现在，被策反没那么两三天，突然就又爱上了？你们谁在现实中谈过这样的爱情，说出来让姐开开眼界。
step 5。两难？暴露？自从“被策反”，CIA天天催着Brody要信息，Brody根本不想提供任何信息，所以他故意在自己人面前闹情绪，好让对方注意。再然后，水到渠成地又被成功安抚一次，再又自然而然地被逮走——终于可以一家人安静地讨论一下下一个方案了。
step 6。演给天使看的戏——解救人质。Nazir绑走Carrie，逼Brody帮忙解决副总统。FBI那位探员问，“why you？”这是关键啊！why she！Nazir要逼Brody做事，方法太多了，连我这种良好公民都能想出无数办法，但为什么偏偏是绑Carrie呢？！真相只有一个，这是一个局。这个局简直太牛叉了！不仅让Carrie彻彻底底地相信了Brody，还让Brody立了大功，连Peter都要放他一马。
但是，细想一下，只要我们能像David一样，不带感情地想一想，就会发现这个局一点都不完美。连Carrie自己都知道，就算Brody为Nazir做事，Nazir也一样会杀了Carrie。。。偏偏两个男人都好像有默契一样，一个去拼一拼求单车变摩托，另一个则很哲学家地说单车真的可能变摩托，于是，单车就在幕布之下被以大家看不见的手段换成了摩托。
step 7。大爆炸之前，不早一点也不晚一点，Brody发现自己的车被移动了。这是给Carrie一个残忍的Tip。这种简单的心理战术，现在的小学生都会用了，你们也不会需要我解释了。终于，Brody完满了，不仅完成了任务，自己也不用死，还是被CIA的女疯子成功救走。
大家看到没有？出事之后他的心理素质是如何地好，Carrie紧张到门都开不了，Brody却淡定地配合了。这个像是因为“压力太大”而需要Carrie安慰的脆弱男人么？
（五）
还有一个悬案，看到最后，大家可能已经不太记得了。
那就是当初到底是谁提供了刀片，给机会那个恐怖分子自杀的？
现在想回来，除了Brody又能是谁？机场的检测机我们都走过，那个我们都通不过，何况是CIA多轮的检测？
当然，还有一个人是可疑的，就是那个盖维斯什么的（不太记得名字了）。
当Brody发信息提醒Nazir有埋伏时，CIA内部不是同时也有一个人拿起了手机么？
在裁缝的小店里，Peter才刚刚意识到店里有问题、刚刚决定要加武装，外面的恐怖分子就突然进攻了。难道不是因为店里头有人觉得不能再拖，当机立断地下了进攻的指示？
Nazir被围捕的时候，我看他不是不想救Nazir，他是太想救了，不然也不会急着从医院出来（搞到伤口都裂了）。但是，那是一个Nazir非死不可的局，盖维斯一定见过了Nazir，但是Nazir是不会让他救的，所以他才自己走了。如果CIA里头有内鬼，必定就是这个人了。
（六）
Brody到底还是很在乎家人对自己的看法的。所以他在家人面前承认自己曾经是坏人，也成功让家人相信他不会再是坏人。
所以，当大爆炸发生，Dana对自己的父亲没有半点怀疑。
Brody又完满了。
（七）
顺便吐槽一下那些怀疑Sual是内鬼的人。
谁都有可能是内鬼，但他绝对不可能。不然他当初就不会小心地帮Carrie，不然他就不会在他老婆要离开时那么伤心，也不会那么在意自杀的姑娘。
尤其，当知道Carrie可能已经死了，Saul是多么的伤心。这个角色根本就是整部戏里最心软的一个人。
他在死去的人们中间为他们祝福，祈祷，却听见了Carrie的叫声。他想，那一定是幻听，一定是幻听……如果他是凶手，他就不会在见到Carrie时激动到流泪，他应该害怕才是。
再吐槽是一下抱怨Carrie太疯癫的人。
首先，她不是疯，这是有躁狂症的人的正常表现。永远相信自己的感觉，永远觉得自己的想法很重要，有什么想去做马上就要去做……当年学心理学的时候，老师说得这种病的人是精神病人中最可爱的，她不会伤害任何人，只想把事情做好。
其次，要向她的爱国心致敬。她曾经把一份极度危险、可能让自己孤独终老的工作当作自己的终身事业。这不是一般女人能做到的。就算男人也不一定做得到。
对于英雄们，我们总是觉得英雄好像必定会是英雄，但现实世界更多是不成功便成仁。多少想成为英雄人的出师未捷身先死。
再再吐槽一下鄙视David的人。
虽然他的角色十分不讨好，总是不“愿意”顺从民意，先是阻止Carrie的深入调查，又间接害死王子身边的线人，居然又是83儿童案的参与者，后来又给Saul戴帽子，甚至想杀了男主角……大家那么不喜欢他，可有认真想过，正是这样的人才有能力维持我们的世界的秩序！因为只有他知道什么时候该做什么事！只有他努力遵守也使别人遵守在任何一个国家都最容易被动摇的原则。
向这个黑人角色致敬。
计划很完美。甚至我认为女囚因典狱长拒绝Saul的要求而脾气失去控制，也是原先策划的。但，当Saul从公文包里拿出食物和红酒，女囚一句”you are nice“，我相信她对Saul心存感激，不仅是因为作为恐怖分子自己能苟活至今，没人比她深谙这是Saul为她争取到的；还因为这是她计划之外的惊喜，在四面高墙下谁还奢望能品尝到红尘的味道。
Saul在女囚的遗言和自己的眼泪里理解了女囚的选择。
这是E07里的错误选择之一：Saul选择了相信。
为什么Saul说自己”got emotional“，或换个说法，为什么Aileen对Saul那么重要？因为女囚在审讯室里提到的那次公路旅行，Saul对Aileen袒露了甚至连Carrie也不知道的心底的秘密，他能理解Aileen何缘（Aileen和一个中东男孩相爱却遭家庭反对）选择反美，反过来Saul知道Aileen也能懂他。Aileen的故事和Saul的故事有太多相似点，这种内心的相通不管对于Saul、Brody还是Carrie都是本片非常重要的情感线索，主导他们的选择。穿越回E05，Carrie用了和Saul当初审问Aileen近乎相同的方式击溃重组Brody，让他开口重新选择：利用相同点，把对敌方的审讯变成对自己的审讯，然后把心掏出来，两人一起捧在手里，告诉他/她，我懂你，或者，我爱你。
女囚的死我反复看了不下十遍，眼镜都蒙了一层雾不得不摘下来。我动容的原因不只是因为这是女囚对Saul最后的告解以及语气里充满了对Saul的歉意和感恩。
Carrie和Saul作为师徒，师傅Saul和Aileen的关系不难去对照徒弟Carrie和Brody的关系。女囚的遗言又何尝不是Brody的想法？因此Aileen的无奈不知道是否是编剧在暗示Brody悲剧性的结局？女囚和Brody的对照，一个在围墙里，一个在围墙外，可围墙之外还有更高的围墙，每一双眼睛都是一个监视器。在女囚得进审讯室看到窗外，镜头切进来的是Brody在四下无人时难得一刻的安宁与落寞，氤氲在水里和一片蓝光之中。这是女囚之死让我难过的原因之二。
除了以上提到的，编剧在E07设置了颇多的对照组：
1、Brody与庄园主人关于“真假英雄”的议题
2、Brody与Carrie关于“真情”还是“情感控制”的议题（实际上Brody的选择左右着Carrie的选择）
3、Brody夫妇与副总统夫妇、Dana与二代关于“政治特权”的议题
4、Mike关于选择”真相“还是”守护爱人“的议题（其实这也是被Brody的选择所主导的问题，Mike是被动的）
第一季是抛给Carrie的证明题，第二季是留给Brody的选择题。经过了6集的浮沉，在E07把题目点开了。这个分水岭后，就看Brody怎么选择了。
對於一個以政治為主題的作品，它卻採取了不直接批判的非政治的姿態。它一直在考驗着觀眾對stereotype 的定義，推翻着特性群體給我們的刻板印象。恐怖分子不一定是裹著頭巾的回教徒。回教中心的Iman 不肯提供情報，不是因為他是恐怖分子，而是他覺得警方對同胞歧視和不平等的對待。美國政府在反恐戰爭中的軍國主義不一定是正確的。同時，並不是每個美國人都在支持以暴力為策略。最後幾幕，Brody 的影片在電視上播放，也似乎在告訴我們，真相並不能只靠媒體和新聞來判斷。Homeland 也不是傳統的劇情/驚悚/懸疑片。它只是在說著不同角色如何在反恐時代的陰霾下生存，讓觀眾正視自己的偏見，和思考被社會放入框框的觀念。
【 --------------------- 小孩 --------------------- 】
✈ "But the hearts of small children are delicate organs. A cruel beginning in this world can twist them into curious shapes. The heart of a hurt child can shrink so that forever afterward it is hard and pitted as the seed of a peach. Or again, the heart of such a child may fester and swell until it is a misery to carry within the body, easily chafed and hurt by the most ordinary things." ✈
Carson McCullers 在《傷心咖啡馆之歌》中寫到："小孩的心臟就如軟弱敏感的器官。在世界裡殘酷的開始會把心扭成奇異的形狀。一個受傷孩子的心會萎縮，此後它的硬和凹痕會變得像水蜜桃裡的果核。或者，這樣一個小孩的心會化膿而腫脹，直到它成為體內難以承受的存在，容易磨損，容易讓平淡無奇的事物傷害。"
如果上一季意外跑出的配角是Carrie 的 ‘cryface’ ，那這一季跑出的一定是Dana 深鎖的眉頭，叉起的雙手，和無所不在的boots. 可是為什麼要設計出這麼麻煩的少女？因為大人和學校會教小孩的不一定是真理和正義，頂多就只是政治正確和服從。這一季讓我最深刻的對白是Dana 在學校和同學與老師討論政治的那小段。Dana 就是反抗無知世界的聲音。
這幾天在美國發生的幼稚園槍擊事件，新聞上的訃告描述着六，七歲小孩的單純，善良和熱情，讓我反思了Dana, Chris, 和Finn 在此劇的意義。小孩不是醬油，他們是照妖鏡。小孩的心思就是無暇的，大人卻往往自私的讓利益當頭。而大人和小孩隔著的是歲月的洗禮。所以Dana 惱人的正義感讓我們困惑，正因她處於小孩和大人間的半成年。相比下，懵懂無知的Chris 只看電視打遊戲機是否正是大人想要的？撞車的插曲也道出Jessica 和副總統太太處事的差異。所以她們的孩子看待事物的方式才會如此不同。如果大人可以為息事寧人而收買車禍死者的家屬，無人道關懷可言，那麼他們是想小孩變成怎麼樣的大人呢？
上一季最後一集，Dana 在門外從爸爸的語氣知道Brody 有異樣。這一季末，在爸爸又在更衣時，確認了當時她的直覺是對的。上次門鎖上時，她極力希望父親能為她開門，對她誠實。當門不再是關上時，Brody 也開始坦然時，她卻諷刺地看穿爸爸從前的謊言。如果成人的世界充滿虛偽和謊言，那小孩就有權選擇不相信。
車廂內Brody 想對Jessica 坦白，後者卻不想聽。因為這些都過去了，而除了孩子外你也與我無關。這並不是大人不比小孩看得透徹，而是大人會選擇妥協，找個方便的處理方法，不傷害自己的出路。所以，我想Dana 的出現不是為了讓觀眾反感，而是和大人比起來明顯的反差。成長後Jessica 的心已成了果核，可是Dana 的心仍然還是水蜜桃。
【 --------------------- 黑白 --------------------- 】
Homeland 把正與邪分得很模糊，劇中沒有絕對意義上的壞人。比起Nazir, 更多人會覺得副總統Walden 和冷峻無情的Estes 更面目可憎。後者為推脫罪行的獨善其身，從Brody 到Saul 都不肯放過。他從第一季的轉變，暗示着習慣了政治遊戲的他，已認為殺繆是正當的手段。而我們隨着Quinn 狙擊Brody，他卻在按下扳機前放了手，更加說明了這世界並不只是非黑即白的二元對立。
劇裡角色每個錯的或對的選擇，都在描述着人性的幽微处。每個動機背後都需要我們的了解，同情和體會。我們會覺得Walden 死有餘辜，我們會為Aileen 輕身而難過。我想很多人對Homeland 的不習慣，是因為編劇設計了很多讓我們又愛又恨的角色，卻沒設計任何一個能讓我們完全推卸責任的人。
劇裡一直在背景徘徊和強調的主題，是每個人都需要一個家。上一季無懼的雙性戀外交官，最後因女兒而答應合作。漂游孤立的Quinn 家徒四壁，但書裡夾著家人的照片。Saul 去Beirut 的原因就只是想更靠近妻子。Nazir 其一的動機是因為兒子。Roya 也是成長的經歷和領悟而誤入歧途，等等等。為何沒有絕對的壞人？因為在正與邪的拉扯間，最大力量的是家人。
【 --------------------- 洞 --------------------- 】
短評中不乏覺得Nazir 死得太輕易草率的人。死前沒煽情的獨白，沒滴着血半死不活的猙獰表情。可是這卻非常適合Homeland 非政治的姿態。我們對恐怖份子的感受和印象早被好萊塢（甚至是新聞）戲劇化。歷史上讓人恨透的壞蛋，希特拉，波尔布特都是死得沒高潮，平平無奇的。Nazir 的死是反高潮，可是卻很真實。
編劇也以同樣的手法處理劇裡的感情線。Carrie 和Brody 終於走在一起。他們在小屋裡的廚房拿出剛買的食材整理，這時插播了Jessica 在房間整理Brody 的衣物，收拾他在這家裡剩餘的存在。和死亡一樣，感情的終結來得平淡但沉重。結束時沒有哭哭啼啼（雖然嫂子在前一集流淚了），只有半天的收拾，象徵性的給自己一個交代。
之前能為牛奶而爭執，但一個家的分崩離折，卻在Brody離開時最為平靜：本來異常不服從媽媽的Dana，靠在她的腿邊聽著她和爸爸的講電話。感情中最誠實的一刻，卻是不再容忍決裂，決定放手的一刻。像婚禮上神父的一句"speak now or forever hold your peace"，“請現在說出來，否則，永遠也不要說了”。不過，這時候卻是完全相反意義的。
關於劇情的漏洞，為什麼Nazir 可以進入美國？為什麼Brody 被直升機抓走的時候CIA 沒法追踪？這些著重於『這不真實，那不真實』對我來說不太重要。我不是在看紀錄片。我喜歡Homeland是因為它透過故事研究人性，討論為何每個人都是被時代牽著的。如果它能讓作為觀眾的我們反思。
這一季最大的差池，是Carrie 情緒太穩定了。為什麼9/11她會對自己責怪（又回到 "everyone missed something that day"），可是最後一集的炸彈拿走了幾百條人命，她卻沒有崩潰，還能為Brody 策劃逃離。愛情的力量這麼可怕嗎？第一季裡，她因為病症而否定自己生命中很多東西，包括冰箱裡長期沒有食物。她沒時間，也不想和任何人建立健康友好的關係（Carrie 沒什麼朋友）。可是對於Brody 她卻一直很衝動，這麼快的轉變和信任又有可能嗎？其實我是自私的，有點懷念第一季我親愛的偏執狂Carrie。我想她好過一點，可是有點失常的Carrie 卻是最精彩迷人的。
我可以不計較這些編劇上的小問題。我可以很偏心的包容一些劇情上的不合邏輯。如果真的要批判，我會說，第二季上半段的瘋狂逆轉讓人上癮，可是高潮來得太早。後半段的飛得更快，卻讓沒扣上安全帶的人都飛出座位。所以成與敗，都是源自於瘋狂逆轉。
【 --------------------- 救贖 --------------------- 】
✈ 人永遠都無法知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能准備。 —— 米蘭 昆德拉 《生命中不能承受之輕》✈
Homeland 每個角色都要面對複雜微妙的道德選擇。Carrie 繼上季經歷治療的煎熬，還是離開了做老師的安逸生活。因為每個人都能錯過什麼，可是她不是每個人。Saul 失去了妻子，看著像徒兒更像女兒的Carrie愛上不該愛的人，看着自己的疏忽導致Aileen 的死，既不能袖手旁觀，卻一直無能為力。Quinn最後關頭對於本來的終極任務下不了手，因為他畢竟是好人。Brody 繼上季沒引爆的背心，這一季一直被Roya拖著。面對各方的逼壓和內在的焦灼，他最後的抉擇是…
過往是無法選擇的，可是我們卻可以將它埋葬，從新立下新的開始，為自己救贖。不談論Brody 是否還和恐怖分子在同一陣線，在Nazir 死後他已慢慢在給予自己一個自新的機會，為自己救贖。可惜炸彈卻還是出現了。編劇以炸彈炸出了空間和可能性，把麻煩的Estes，把Brody 的目標（副總）和動機（Nazir）移除，把過去埋葬，為未來的故事鋪路。結局也讓Carrie 和Brody 從新建立了外間不能捲入的信任和秘密。
最後一幕幽幽的伴奏是Peter Gabriel 的 Lazarus Raised (The Last Temptation of Christ). Lazarus 是聖經裡的人物，被耶穌復活的乞丐拉撒路。耶穌說：『我就是復活，就是生命。信從我的人雖然死了，也必获得生命。凡活着信從我的，必永远不死。你相信這件事嗎？”』
用這一曲來襯托最後的一幕，很震撼。Saul 為襲擊中逝去的人祈禱，Nazir 的海葬，Walden 的追思會。連貫最後的一集的主題是死亡。為了信仰，為了政治權勢的戰爭，只換來白色的裹尸布，而不是任何一方的勝利。沒有復活，沒有不死之身。如米蘭昆德拉寫的，一切都是馬上經歷，不存在任何比較。
每個人的生命都是在倒數的「向死而生」，但只有死亡，才能提醒我們記得要「活著」。所以，請善待這世界。因為在死亡前，不論膚色種族信仰，人的軀體都是渺小的。而唯一重要的事，是你最在乎的人能有溫度地回到你身邊，然後安然的給你一個微笑。