主演:梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎尔凯丽·拉塞尔戴维德·迪格斯戴安·琳恩艾莎·冈萨雷斯马修·瑞斯大卫·休默因迪拉·瓦玛塔哈·拉希姆嘉玛·陈阿达什·古拉夫玛丽昂·歌迪亚哈莉·尼夫福里斯特·惠特克雅拉·沙希迪盖兹·乔杜里穆雷·巴特利特海瑟·格拉汉姆贾德·赫希切莉·琼斯米娅·麦斯特罗迈克尔·甘多菲尼塔拉·萨莫斯彼得·里格特玛丽安妮·芮登艾米·穆林斯德维卡·贝斯本.哈勃玛米亚·宝佛雪梨·道比什亚历山大·索科维科夫Jo
类型:剧情喜剧悬疑欧美导演:斯科特·Z·本恩斯状态:已完结年份:2023地区:美国语言:英语豆瓣:0.0分热度:813 ℃时间:2023-04-21 08:17:45
这段谈话的背景是,老母亲不久前因为确认了肝癌晚期,而欺骗了她在国外工作的女儿“我一切很好,你不用急着回来见我”。女儿因为愤怒与无力在抱怨她的母亲。当女儿此刻说着“我很愤怒与悲伤”,母亲本可以回答:“我了解你的悲伤,但现实并不会有所改变,不是吗?”我们总习惯用困住我们的现实,来回答困境本身,可这样的回应只会延续彼此的无奈,现实不会改变,甚至这场尖锐又无力的对话本身,都只是在消磨眼下的每分每秒。所以这位智慧又真诚的老妈没有随口说出“我了解你的……”
她的回答是这样的: 当你到了生命的尾声(或者外推一下,理解成当你面对着自认无法挽回的死局)不会对过去了的遗憾继续愤怒或悲伤。既然我们那么肯定未来已成空,那么现在就是还能选择的一切了。是的,现在只是个徒劳无功的局面。但是,我欺骗你从而让你去过好自己生活的时候,我心里知道我有着你的陪伴;现在你发现了,正坐在我面前抱怨我时,我依然珍惜你面对面的陪伴。我想要去选择安心与喜悦的此刻,去回应你、去回应这人世的每一份际遇和陪伴。
感谢这段轻抚心灵的问答,真诚与坦然,很值得迁怒至亲至爱时涤荡自省。n
n题外后记:n真诚的人是勇敢的,因为我们都知道,真诚改变不了太多东西。n就像这部能把最后的鲸鱼具现成天使、这部表达着真诚才最质朴的第二集。即使在这样白描的梦境里,也没将不了解的东方人美化一分。都做梦到2037、2046年了,对商人们坦然的欺诈行为,虽多有批判但也多角度去共情就很悚然。都做梦到2037年了,东方人刻意不加入海洋公约北极公约,但背地里偷着北极矿产,也很“遗憾”。n本来蛮诗意的颂扬真诚,变成了对他人索取真诚的意味。n不过将真诚来推己及人的这份努力还是值得感谢吧。“人与人间能有难得的真诚,世界与世界间也值得尝试吧”大概是想表达这么个感慨或畅想。n不操心这些奇奇怪怪的了,光这段面对“亲人”间争吵的美好词藻,很值得我写下一份感谢,语言是可以如此质朴似能触感!
之前看的时候豆瓣5.7,现在6.4(一个月前6.3了),看来有的剧不能光看评分哈哈哈...
看完《【人类世】的资本论》之后再来看这部剧,发现非常符合。物种灭绝、生态污染、二氧化碳......书的作者指明,现代化带来的经济增长曾许诺我们富裕生活,实际上却不断透支当下乃至未来时代的生存资源。事实上每年世界各地都在发生所谓“百年一遇”的异常气候。发生不可逆转的急剧变化、无法回到过往状态的不可逆点正在日益临近。
危机的恶化是综合性的。当“定时炸弹”被点燃时,就像推倒多米诺牌似的,危机会引发一连串的连锁反应。而到那时人类已无力解决。因此,为了避免这一下场,科学家们要求在2100年前将平均气温的上升幅度控制在较工业革命前水平的1.5℃以内。在已经升高1°℃的情况下,要控制在1.5°℃以内,就必须立刻开始行动。具体而言,就是必须在2030年前将二氧化碳排放量减半,2050年前实现零排放。另一方面,如果目前的排放水平持续下去,恐怕到2030年时就将超过1.5°℃的升温线,2100年时有可能升温4℃左右。就像剧里表现的那样。
接着作者指出了造成这一后果的根本原因就是资本主义。资本主义所掠夺的对象不仅是落后国家的劳动力,更是整个地球环境。经由与发达国家的“不平等交换”,落后国家也被掠夺了资源、能源、粮食等。资本主义把人当作资本积累的工具,也将自然视为单纯的掠夺对象。能挖尽挖,石油、土壤养分、稀土等,资本把一切可挖掘的都挖了出来。这种资源榨取主义给地球造成了巨大的负担。
资本主义只反映了现在经营者、股东的意见(利益),所以不愿也无法给出解决办法,而只是重复着把矛盾转嫁向某个远方,对问题的解决一再拖延,牺牲未来,繁荣现在。马克思强调资本主义将自身矛盾转嫁到了别处,使之隐形,但转嫁又导致矛盾的进一步加深,最终必然深陷泥潭之中。通过资本来转嫁矛盾的尝试最终一定会失败。马克思认为这是资本自身无法克服的局限性所致。书的作者对技术性、空间性、时间性三种转嫁做了梳理介绍,非常精彩。
本剧将资本主义制造贫穷、人为制造“稀缺性”体现了淋漓尽致。马克思对于如“圈地运动”的人为制造“稀缺性”,“价值”和“使用价值”有深刻的洞见。通过某种方式人为地创造出稀缺性的话,市场将能够给任何东西定价。是的,就像“圈地运动”瓦解了公有地,制造出土地的稀缺性那样,土地所有者就可以利用其收取租金(使用土地的费用)。土地也好水也好,对比“原始积累”的前后就能看出,它们的“使用价值”(有用性)并没有发生变化。从共有物转为私人所有后,真正的变化在于稀缺性。稀缺性的增加,增加了商品的“价值”。结果,人们失去了获得生活所需产品的机会,变得贫穷。以货币衡量的“价值”增加了,而人们却越来越穷。
应该说为了增加“价值”,生活质量被故意牺性掉了。因为哪怕是破坏、浪费这样的行为,对资本主义而言也是机会,只要它们能创造出稀缺性。通过破坏和浪费,让原本充足的东西变得越来越稀缺,资本就有了实现价值增殖的机会。这就是为什么气候变化也可以成为商业机会。气候变化造成水、耕地和住房等的稀缺。随着稀缺性的增加,需求将超过供应,这将为资本提供获取巨大利润的机会。看看剧里描述的未来,气候恶化、即将灭绝的动物、人的健康乃至人的记忆,都能为资本主义创造“稀缺性”,来获得“价值”。情况很可能是到最后,只有极少极少,1%甚至更少,掌握大量资本的人过得很好、富裕的生活,将代价转嫁给了大多数人。
看完本剧挺震惊的,因为和书的描述得太一致了。这让我不禁思考,未来是否会像剧中展示的那样发展?最终,人性的贪婪是否会导致我们的毁灭呢?
关于这部剧的一些批评,有人指责剧中大火每天都在烧,但却要去给要灭绝的鲸相亲。还有人批评剧情不够连贯,存在一些割裂感,而还有一些人直接给了负面评价,认为这是一部过于政治正确、符合白左圣母价值感的作品。我认为,真正怀有善意的人不会利用一种善行去攻击另一种善行。有些人可能喜欢站在道德的高地,但我们都应该怀疑是否有人真的如他们所说的那么完美、那么圣人,哪怕只有50%,三分之一呢?而剧情上的问题则因人而异。这部剧的时间跨度很长,一方面展示了生态环境的不断恶化,另一方面通过一些角色的成长和变化,传达了许多深刻的信息。
至于一些人一听到“环保”就PTSD,我认为具体情况要具体分析,仅仅凭一瞥就做出低分评价可能并不合适。我认为,这部剧只要能够传播环保的重要性和紧迫性,让更多人意识到这一问题,就已经足够成功了。有一条短评说得很对,直接去看,不要管任何评论。
最后,我们的未来取决于我们现在做了什么。
PS:写完评论一个月后才发现忘记发了,期间的新出现了一个热点新闻是巴以战争。如果未来像剧中那样发展的话,可能先爆发的会是战争?
生态奇异性悲鸣在行星创生所产出的机体世界掩埋时空断层纹理的指涉关联之中,智性族群介入感性种群与无机质料基底的解域层级化约的自省对话,处于逃逸线外延的智性生物不得不再次面向次生态危机存在下导致的美学致幻策略,一种正在发生的处于生态场域中的群体心理精神危机———借助无意识下的主体性精神失忆症充足律的美学幻象给予拟像的现实模态的无意识群体以自满自足的分裂陶醉———共谋实践着这场唯一性的救世态度以便挽救生态意向的一切幻想的终极目的。
绝望编织着未来,独白道说着深渊之谜,信仰携带着触动无形世界发生源的指尖只为了追随被遗忘的存在之在。
立于地表的无形呼唤本生就是一种很难表达出来的共通感,但当意识的世界触及到了它部分对象的模糊边界时,就需要这样的一个时间性画面的呼唤。
EXTRAPOLATIONS呼唤出了EXTRAPOLATIONS。
相当精彩的故事。其中大量对未来环境变化的担心,自然调节派与自主干预派都希望地球人类更长久的走下去,但一些无良资本以利益为牵头交换自然资源破坏人类生存环境来获取暴利的行为是令人发指的。故事通过多条故事线,融入到几个普通人的故事中,涵盖了天气变化对人类智能生活的影响。其中座头鲸、森林山火、火山爆发、北极冰层融化、人工干预天气等等点都是非常务实的,也提醒了自然环境与人类的共生关系,过多的人工干预是否是揠苗助长?人类改善自然环境的行为任重道远。故事相对来说是比较中肯的。没有所谓的抨击任何国家而语,不可多得的引起深度思考的片子,推荐。(同类的类比《切尔诺贝利》)该片用的科幻手法预想了人类可能即将面对的未来,以及资本利益拉扯,一些点是非常值得观看和引起反思的。人类的自私属性确实对自然环境的破坏起了主导,拍摄角度与题材非常巧妙和新奇。不错的片子,推荐