枪响之后  After The Gunshot,枪响之后

年纪越大泪点越低，越见不得生死。

同学做警察，去年年底抱怨，单位为了破案率疯了，火车站一个大爷丟钱包限期24小时破案。

第一次觉得原来这么不容易。网络暴力和舆论的力量，不知道什么时候我们就成了被利用的对象。

电影有些太过主旋律，人物转折突然，但是，冲着主角的牺牲，多给两分没有关系。毕竟我是做菜的时候瞥了一眼，然后被吸引进去看下去的，感觉比勇者2好多了?

主旋律电影豆瓣上连评分都没有，看过人数之少。一场案件因人质引发的意外事件导致已经破案的警察遭受网络暴力被审查，事无巨细的推翻警察当时的判断，督查人员站在纯理性的思维审视人性，强大的心理压力导致再次出警时判断延迟被罪犯枪杀。电影里面说调查是为了还原真相，但起码还没有出最终结果的时候应该派他出警嘛，你觉得人判断有问题要审查，造成了心理压力后又派出警，这特么逻辑有问题，除了后三分之一，前面制造的矛盾冲突点还不错！我为人民破案子，人民网络暴力我

编剧可能忽略了对于PTSD的插入处理。硬伤！虽然我吐槽结局但还是特么的感人，人们网络暴力后发现真相不是那样聚众点灯怀念闻峰那儿看的热泪盈眶，沉冤昭雪后的热泪是以一条生命为代价

整部片子很真实，揭露了基层警务人员工作的不易，但也很残酷，作为人民警察，每一言一行都被审查，每一个决定都被剖析，如果没有强大的心里素质和坚定的信念，遇到闻峰这种事，很容易自我怀疑甚至崩溃，当信念被摧毁……

全片看下来，一开始很不喜欢林晓燕的角色，时不时的对手表特写，虽然也大概猜到了有隐情，但不认同她的执行方式，尤其她一遍一遍质问闻峰，使闻峰产生自我怀疑的时候，我甚至觉得，如果做一件正义的事情都要被这样质疑和检查，难道是要逼我承认我做错了吗？错在不应该考虑二十几条人命，错在不应该对歹徒开抢？甚至对督察这个职业也产生了偏见。但后来她的心里独白解读出来，我觉得她很勇敢，她做的没错，她只不过是想用另一种方式证明制度和临场抉择的冲突点存在。

已经2019年的老片了，也不是大制作和知名演员的作品，可无一处不说明了一个事实：网络暴力和舆论攻击的伤害性，一段现场执勤的视频被发上网，不是抨击歹徒的狡猾和猖狂，倒是嘲笑英勇救人的警察，更有甚者试图用舆论攻击，异化传播舆论，以诬陷一个人民警察的方式谋求私利。这应该是现实中普遍存在的现象。

片中试图弘扬的是社会主义核心价值观，闻峰接受调查的过程，虽然市里的领导一直往正能量的方向带，但实在让人看的很憋屈甚至不爽。调查结束，林晓燕带着心中已有的结论回去，个人觉得全片到这里结束就完美了，到此为止我愿意打5星，倒也不是为了追求he。那么后续在省里的调查结论没有公布之前，市里就安排闻峰归队，那么闻峰在没有得到明确的答复以前，带着疑虑执行任务，谁能保证这次任务的失败与火腿肠事件的ptsd无关呢？直到闻峰因任务牺牲，省里的调查结果才公布，这有什么意义呢？这部片想说明什么呢？正义从不会缺席，只是会迟到，但是要以生命为代价。最后市民在闻峰家门口点蜡烛那一幕，我看到的感受不是感动，而是假。